一个人历史上的真实能力，常常无法仅凭史书上的字句来简单判断。有些人明明取得了显赫战绩，屡战屡胜，却可能被史官笔下描述为“常败将军”。例如岳飞，在《宋史》里，他是赫赫有名的抗金英雄，忠诚的象征，百姓心中的民族救星；但是在《金史》这一史书中，岳飞的形象发生了惊人的转变，八次被提及的战役几乎都标注着他失败的记录。究其原因，是《金史》编纂者为了彰显金国的功绩，对岳飞等抗金将领进行了刻意的贬低。而这种偏见配资吧官网最新信息，有时是通过非常低劣的手段加以表现的。
展开剩余54%而像和尚原、仙人关、顺昌、郾城、颖昌等宋军取得胜利的战役，《金史》里却完全没有提及。即使是抗金名将刘琦，《金史》甚至连他的一丝足迹都未留下。如果单单依靠《金史》来了解宋金战争的真相，几乎会让人误以为金国从未败北，南宋更是以压倒性优势战胜金国。然而配资吧官网最新信息，历史的实际情况显然远非如此简单。若金国真如《金史》所述一往无前，南宋又如何能在漫长岁月中存活下来？ 然而，真正的金国人对于岳飞的评价其实是较为尊重甚至崇敬的。在《金史.列传·卷三十六》中，金章宗完颜璟曾在给守蜀大将吴曦的信中提到：“且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉。”从中可以看出，即便是金国的皇帝，也对岳飞的战功和威名表示了充分的认可。倘若岳飞真如《金史》所描述的那样是一个“常败将军”，他又怎能获得如此敌人的尊重呢？ 《金史》如此记录，自然是出于金国的史官欲抬高金国声威的考虑。但令人遗憾的是，今天仍有人依据《金史》的记载来否定岳飞的历史地位。那些人要么是为了博取眼球的翻案党，要么就是别有用心的人。对于我们当今做学问的人来说，应当擦亮眼睛，谨防某一部史书将我们引入误区，导致对历史的误解和曲解。
发布于：天津市华生证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：正规配资官网官网 洛阳菌汤火锅口碑好的店
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
